Compte-rendu
de l’entretien avec Mme Rouillon, maire de Saint-Ouen, M. Planque,
premier adjoint, et Morgane Garnier, adjointe chargée de l’environnement.
A l’issue du conseil municipal du 27 mai 2013, Madame
Rouillon, maire de Saint-Ouen, M. Planque, premier adjoint, et Morgane
Garnier, adjointe chargée de l’environnement, et d’autres conseillés ont
accepté de recevoir deux membres du collectif « NoAbattage93400 »,
Véronique et Laurent, et sont même venus vers eux afin de s’entretenir du problème
des abattages des arbres au square Marmottan.
Nous avons dénoncé la
défaillance, voire l’absence,
d’information à destination de la population concernant le réaménagement
du parc et ses conséquences. L’annonce de l’abattage des arbres, par quelques
affichettes aux entrées des parcs, a été un gros choc pour les habitants et
autres usagers du parc. Cette annonce a été faite seulement trois jours avant
le début programmé des travaux.
Dans notre cité, si peu
verdoyante, le square Marmottan constitue un havre de verdure tellement
précieux. Abattre un arbre sain, qui ne présente aucun danger pour les usagers
et les riverains du parc est une aberration, et en pleine contradiction avec
cette idée de développement durable. Nous devons au contraire veiller sur ce
patrimoine vert. Intégrer les aménagements à cet environnement nous semble
préférable à la démarche inverse.
Nous avons immédiatement
sollicité le maire. Mais nos différentes demandes de rendez-vous adressées sont
restées sans suite, et ce, malgré nos appels téléphoniques du 21 mai et nos
mails. En effet, le 21 mai, Yasmine a appelé la mairie, qui nous a renvoyé à
Plaine-Commune, argumentant de leur manque d’information au public, car c’est
eux qui gèrent désormais les parcs et jardins de la ville. Plaine-Commune nous
a renvoyé vers la mairie, et un dialogue de sourds c’est enclenché.
Mme Rouillon a reconnu le
manque d’information, et nous a annoncé qu’une campagne d’affichage aura lieu
avant les travaux, mais persiste sur le fait que des infos avaient été diffusées
dans le journal municipal. Laurent conteste la teneur des infos, trop légères,
et souligne le fait que certains signataires de la pétition contre l’abattage,
qui avaient participé aux réunions de concertation du projet par la mairie,
n’avaient pas du tout compris qu’il y aurait un si grand nombre d’abattage
d’arbres. Laurent rajoute que même les conseillés Keita, Zumbo, Krimat, ou
Fatou, n’avaient pas compris cela et n’étaient pas au courant des abattages,
encore moins les gardiens du square, qui n’ont pas pu nous dire exactement
l’état des travaux, et qui n’ont même pas été consultés lors des concertations
du projet, alors que ce sont eux qui semblent les premier concernés.
La maire souligne que
« de toutes façons, on ne peut pas remettre en cause le projet
maintenant ». Laurent insiste sur le fait que le collectif ne remet pas en
question la réhabilitation du square mais l’abattage des arbres. Mme Garnier
dit « que de toutes façons, les arbres abattus seront remplacés, et qu’au
final, le projet, depuis les abattages de l’année dernière pour cause de
maladie, devrait être positif, car entre les arbres coupés pour cause de
maladie, et ceux pour l’aménagement du square, le bilan est positif : 35
arbres coupés, 45 replantés, ça fait un positif de 10 arbres en plus au
final ! »
Véronique et Laurent
insistent : le collectif se battra pour conserver tous les arbres sains et
réclament le moratoire du projet afin de rediscuter de la pertinence des
abattages, et réclament les avis phytosanitaires. M. Planque rajoute
« qu’on ne peut pas remettre en cause l’avis de l’ONF ! ».
Morgane Garnier invite le
collectif à prendre rendez-vous auprès de son cabinet pour une rencontre entre
le collectif et l’exécutif de la mairie.
A l’issue de cet entretien,
le collectif remet les pétitions obtenues au square à Mme Rouillon. 220
signatures environ.
L’entretien a duré une
quinzaine de minutes.
